<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>乖離率8%ってどこ? へのコメント</title>
	<atom:link href="https://mayuhime-fx.com/blog-entry-3326/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mayuhime-fx.com/blog-entry-3326/</link>
	<description>「『稼ぐ力』を養うお金の教え60」の著者 子育てママのFXトレード記録♪MetaTrader4(MT4)を使った売買を公開しています♪初心者から中級者・実践まで具体的なトレード手法を分かりやすく解説!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Mar 2018 07:59:37 +0900</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Mayuhime より</title>
		<link>https://mayuhime-fx.com/blog-entry-3326/#comment-22281</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mayuhime]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 10:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mayuhime-fx.com/%e6%9c%aa%e5%88%86%e9%a1%9e/3326#comment-22281</guid>
		<description><![CDATA[SECRET: 0
PASS: 40073055f8224e84674f128df869c95f
&gt; mayuhime様
&gt;
&gt; こんばんは。
&gt; 度々失礼します。
&gt;
&gt; 私のコメント
&gt; 「この乖離率のグラフの目盛りは、「率」ではなく「金額」のように思います」
&gt; について訂正させて頂きます。
&gt; このグラフの目盛りは「率」でした。
&gt; しかし既に「％表示」になっている目盛りです。
&gt; 故に、このグラフで「0.09」の場合は、「９％」ではなく、「０．０９％」です。
&gt; やはり１分足で、８～１０％乖離は現実的にあり得ません。
&gt;
&gt; 日足や週足で乖離率をみると、５％以上や１０％以上乖離しているケースも見受けられます。
&gt;
&gt; 余計なお世話かも知れませんが・・・
&gt; １分足７５ＳＭＡで乖離率８～１０％という基準は貴著書籍に書かれている内容です。私の認識通りmayuhime様の勘違いであるならば、訂正されたほうが良いかと存じます。
&gt;
&gt; ひろ
訂正ありがとうございます!
確かに計算式に当てはめてみると、0.08～0.1%ですね!
なぜ、8～10%と書いたのか・・・原因を調べてみました。
私は「考えるな。視覚で捉えてトレードしろ。」と言っています。(そのようにトレードしています。)
いつも視覚で捉えていることを文字にするために、乖離率のチャートを見て、基準にしているラインをチェックしたところ、0.08～0.10辺りでした。
この0.08は%になっていないと思っていました。なぜなら・・・昔は%になっていない業者さんの乖離率に使っていたからです。
そして、新しい業者さんでは既に%になっている事を知らず、パーセントに直して8%～10%とそのまま書いた事が原因です。
出版社さんに連絡し、お詫びと訂正を出させていただきます。
ただ、私と同じように、視覚的に捉えていた方に置かれましては、このラインが0.8%であろうと、8%であろとう、80%であろうと、視覚的に捉えている分には支障がないという事ですので今まで通りの見方で、呼び方だけ0.08%に変えてくださいm(_ _&quot;m)ペコリ
ひろさんの様に、計算してレートで捉えられていた方は、そのレートにならないので混乱されたと思われます。
お詫びと訂正をさせていただきます。申し訳ございませんでした。
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SECRET: 0<br />
PASS: 40073055f8224e84674f128df869c95f<br />
&gt; mayuhime様<br />
&gt;<br />
&gt; こんばんは。<br />
&gt; 度々失礼します。<br />
&gt;<br />
&gt; 私のコメント<br />
&gt; 「この乖離率のグラフの目盛りは、「率」ではなく「金額」のように思います」<br />
&gt; について訂正させて頂きます。<br />
&gt; このグラフの目盛りは「率」でした。<br />
&gt; しかし既に「％表示」になっている目盛りです。<br />
&gt; 故に、このグラフで「0.09」の場合は、「９％」ではなく、「０．０９％」です。<br />
&gt; やはり１分足で、８～１０％乖離は現実的にあり得ません。<br />
&gt;<br />
&gt; 日足や週足で乖離率をみると、５％以上や１０％以上乖離しているケースも見受けられます。<br />
&gt;<br />
&gt; 余計なお世話かも知れませんが・・・<br />
&gt; １分足７５ＳＭＡで乖離率８～１０％という基準は貴著書籍に書かれている内容です。私の認識通りmayuhime様の勘違いであるならば、訂正されたほうが良いかと存じます。<br />
&gt;<br />
&gt; ひろ<br />
訂正ありがとうございます!<br />
確かに計算式に当てはめてみると、0.08～0.1%ですね!<br />
なぜ、8～10%と書いたのか・・・原因を調べてみました。<br />
私は「考えるな。視覚で捉えてトレードしろ。」と言っています。(そのようにトレードしています。)<br />
いつも視覚で捉えていることを文字にするために、乖離率のチャートを見て、基準にしているラインをチェックしたところ、0.08～0.10辺りでした。<br />
この0.08は%になっていないと思っていました。なぜなら・・・昔は%になっていない業者さんの乖離率に使っていたからです。<br />
そして、新しい業者さんでは既に%になっている事を知らず、パーセントに直して8%～10%とそのまま書いた事が原因です。<br />
出版社さんに連絡し、お詫びと訂正を出させていただきます。<br />
ただ、私と同じように、視覚的に捉えていた方に置かれましては、このラインが0.8%であろうと、8%であろとう、80%であろうと、視覚的に捉えている分には支障がないという事ですので今まで通りの見方で、呼び方だけ0.08%に変えてくださいm(_ _&quot;m)ペコリ<br />
ひろさんの様に、計算してレートで捉えられていた方は、そのレートにならないので混乱されたと思われます。<br />
お詫びと訂正をさせていただきます。申し訳ございませんでした。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ひろ より</title>
		<link>https://mayuhime-fx.com/blog-entry-3326/#comment-22280</link>
		<dc:creator><![CDATA[ひろ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 May 2011 20:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mayuhime-fx.com/%e6%9c%aa%e5%88%86%e9%a1%9e/3326#comment-22280</guid>
		<description><![CDATA[SECRET: 0
PASS: 7216cac19c6840c3df0b01897228ae53
mayuhime様
こんばんは。
度々失礼します。
私のコメント
「この乖離率のグラフの目盛りは、「率」ではなく「金額」のように思います」
について訂正させて頂きます。
このグラフの目盛りは「率」でした。
しかし既に「％表示」になっている目盛りです。
故に、このグラフで「0.09」の場合は、「９％」ではなく、「０．０９％」です。
やはり１分足で、８～１０％乖離は現実的にあり得ません。
日足や週足で乖離率をみると、５％以上や１０％以上乖離しているケースも見受けられます。
余計なお世話かも知れませんが・・・
１分足７５ＳＭＡで乖離率８～１０％という基準は貴著書籍に書かれている内容です。私の認識通りmayuhime様の勘違いであるならば、訂正されたほうが良いかと存じます。
ひろ
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SECRET: 0<br />
PASS: 7216cac19c6840c3df0b01897228ae53<br />
mayuhime様<br />
こんばんは。<br />
度々失礼します。<br />
私のコメント<br />
「この乖離率のグラフの目盛りは、「率」ではなく「金額」のように思います」<br />
について訂正させて頂きます。<br />
このグラフの目盛りは「率」でした。<br />
しかし既に「％表示」になっている目盛りです。<br />
故に、このグラフで「0.09」の場合は、「９％」ではなく、「０．０９％」です。<br />
やはり１分足で、８～１０％乖離は現実的にあり得ません。<br />
日足や週足で乖離率をみると、５％以上や１０％以上乖離しているケースも見受けられます。<br />
余計なお世話かも知れませんが・・・<br />
１分足７５ＳＭＡで乖離率８～１０％という基準は貴著書籍に書かれている内容です。私の認識通りmayuhime様の勘違いであるならば、訂正されたほうが良いかと存じます。<br />
ひろ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Mayuhime より</title>
		<link>https://mayuhime-fx.com/blog-entry-3326/#comment-22279</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mayuhime]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 19:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mayuhime-fx.com/%e6%9c%aa%e5%88%86%e9%a1%9e/3326#comment-22279</guid>
		<description><![CDATA[SECRET: 0
PASS: 40073055f8224e84674f128df869c95f
&gt; こんにちは。
&gt;
&gt; この画像で現実にスキャルすると、2番目と3番目のオレンジ線、2番目の白い線でエントリーするとストップにならないですか？
&gt;
&gt; 1分足で10pip以上、しかも勢いよく逆行しているのでリアルだったらちょっと恐怖感じるだろうな～って思います。
&gt;
&gt; この場合のセーフティオーダー基準はどのようになるのでしょうか？
10%の位置はどこかを示したものです。
乖離率はそれ単独で使うものではなく、他の指標とあわせて見ないといけませんし、スキャルをする際は乖離率が当てはまっても、大きな流れと同方向の方だけなどのスキャルを推奨しています。
全てのポイントで勝てると思うのは間違いです。
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SECRET: 0<br />
PASS: 40073055f8224e84674f128df869c95f<br />
&gt; こんにちは。<br />
&gt;<br />
&gt; この画像で現実にスキャルすると、2番目と3番目のオレンジ線、2番目の白い線でエントリーするとストップにならないですか？<br />
&gt;<br />
&gt; 1分足で10pip以上、しかも勢いよく逆行しているのでリアルだったらちょっと恐怖感じるだろうな～って思います。<br />
&gt;<br />
&gt; この場合のセーフティオーダー基準はどのようになるのでしょうか？<br />
10%の位置はどこかを示したものです。<br />
乖離率はそれ単独で使うものではなく、他の指標とあわせて見ないといけませんし、スキャルをする際は乖離率が当てはまっても、大きな流れと同方向の方だけなどのスキャルを推奨しています。<br />
全てのポイントで勝てると思うのは間違いです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
